Auteur: JACQUOT (---.cybercable.tm.fr)
Date: 16 Août 2000 08:52
Il ne faut pas tomber dans le catastrophisme. Aprés tout, les décrets d'attribution des licences viennent juste de paraitre et les bénéfices de la blr, on ne les connait que sur le papier pour l'instant. De toute façon, un nouvel appel d'offre va être effectué par l'art cet automne pour le limousin et l'auvergne pour les licences régionales. De plus, les deux selectionnés pour les licences nationales ont obligation de couvrir l'ensemble du territoire national. Et j'avoue qu' emballé au départ par les annonces sur la blr (facilité de mise en place, tarifs des abonnements au niveau d'un adsl netissimo 1, bande passante supérieure au cable, offres de téléphonie......), je fus rapidement "refroidi" par l'examen du profil des candidats retenus et des documents de synthése publié par l'art sur l'attribution des licences blr nationales et régionales. Il s'avère que pour les entreprises, c'est la mise en place de la blr à très court terme mais que pour les particuliers, on parle au mieux de 2002, voire 2004. Le seul candidat qui visait une clientèle de masse et qui proposait des connexions dès septembre 2000, skyline, a été boulé. Donc, il vaut peut être mieux que la blr s'installe doucement pour que le candidat à la connexion blr n'eesuie pas les platres à l'instar du cable qui a mis 5 ans à enfin offrir des prestations conformes aux promesses. Espérons quand même que tout cela pouura démarrer en 2001
|
|