Nouveau sujet  |  Aller au début  |  Aller au sujet  |  Vue en arbre  |  Chercher

Sujet précédent  |  Sujet suivant

capacité de la BLR

Auteur: rené (---.grolier.fr) Date:   20 Juil 2000 21:58 L'intérêt de la fibre optique réside ,entre autre, dans sa capacité de transmettre un grand nombre de programmes de télévision . La BLR semble limitée aux transmissions téléphoniques et internet rapide ce qui limite son intérêt pour les particuliers sachant que les opérateurs sur fibres optiques vont offrir des programmes télé à la carte. Quelle est la capacité de la BLR en télé ? Il serait interessant d' avoir un tableau comparatif des performances.

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: Webmaster (---.tlse.sofreavia.fr) Date:   26 Juil 2000 23:18 Je connais peu de particuliers prêt à payer un raccordement en fibre optique !!! La fibre optique est plutôt réservé aux PME/PMI et grandes entreprises/grands comptes (vu les coûts engendrés entre autres par le génie civil pour "tirer une fibre" entre l'opérateur et le client). La BLR aurait pu être un moyen pour les particuliers de se connecter à hauts débits (à partir de 128kbps) dans les zones non désservies par l'ADSL ou le cable. Or vu les marchés visés par les opérateurs préselectionnés par l'ART, il y aura peu d'offres pour le marché résidentiel (les particuliers). Je doute même qu'il y ait une concurrence entre opérateurs BLR sur ce segment. Bref, l'intérêt de la BLR me parait de moins en moins évident pour le particulier.

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: Phil (---.abo.wanadoo.fr) Date:   27 Juil 2000 10:48 Justement nous devons pousser les portes pour que la BLR arrive chez les particuliers....nous ne devons pas nous laisser faire, nous devons réagir devant ce semblant état de fait. J'ai crée un egroup un peu pour cela afin de collecter toutes les info et ensuite faire réagir nos politiques locaux sur la mise en place de la BLR.http://www.egroups.fr/group/blr

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: Lionel (---.guetali.fr) Date:   28 Juil 2000 20:36 Ici à l'île de la Réunion Cégetel a eu une des deux licences, d'après les infos que j'ai eu dernièrement de gens bien informés, Cégetel devrait utiliser les gens qui devait travailler en métropole si Cégetel avait eu une des licences nationales pour monter son réseau ici et dans les autres Dom... Les infos sont donc bonnes et il est aussi bien question d'irriguer les entreprises que les particuliers n'ayant ici pour l'instant ni ADSL ni câble... Seul l'ADSL devrait se mettre en place avec FT d'ici la fin de l'année mais dans des zones très délimitées alors qu'avec la BLR on peut arrosser beaucoup à moindre frais donc je pense que FT et Cégetel devrait se booster mutuellement et on devrait pouvoir d'ici à mi 2001 avoir du haut débit mais certainnement pas partout sur l'île et d'ailleurs certainnement jamais partout :-(( Pour la métropole vous allez avoir la chance de pouvoir profiter assez rapidement du satellite aussi bien en descente qu'en remontée, Canal Satellite travaille depuis très longtemps la dessus et je pense que ça ne devrait pas tarder... Lionel

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: JACQUOT (---.cybercable.tm.fr) Date:   31 Juil 2000 19:23 he bien moi, je pense absolument le contraire ; la blr sera forcement intéressante pour un particulier : même si j'ai pas la tv, je prends le blr (internet + telephonie) dès que c'est possible pour deux raisons. première raison : je suis sur de gagner 100 balles par rapport au don humanitaire mensuel de 400 balles que je donne actuellement à noos(ex cybercable) et je suis sur de racler encore un chouia sur la téléphonie, et plus spécialement sur les communications locales grace auxquelles ft fait des lingots d'or puisqu'il y a monopole (exit france télécom et son racket de 180, 00 balles d'abonnement tous les deux mois). La deuxième raison, c'est que compte tenu des tests de performance de bande passante sur les connexions internet blr que j'ai analysé dans la presse spécialisée, meme si c'est pas du 2 Megabit, ce sera toujours mieux que les 128/512 de cybercable ou au moins ce sera du "vrai" 128/812. De plus, je pense que l'upload sera vraiment illimité, contrairement au cable ou on paye un dépassement de 3 F le mo au dessus de 250 Mo mensuels. Bref, je n'y vois que des avantages si les promesses des bénéficiaires des licences blr sur paris tiennent leurs engagements. Il y a quand même un bémol pour fortel. Il semble que l'un des actionnaires de cette boite soit la celebrissime UPC (ex mediareseaux) qui sévit déjà sur le cable pour le malheur de ses abonnés. Effectivement, si la blr se profile comme cela, on pourra encore dire que l'art s'est encore démerdé pour plomber toute forme de concurrence sur le haut débit

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: Nicolas DEGAND (---.ipt.aol.com) Date:   01 Août 2000 13:01 Oui mais attention, je pense qu'il va falloir faire une grosse différence entre 3,5 Ghz et 26 Ghz. Les ruraux qui se retrouveront avec du 3,5 Ghz auront à mon avis des débits à peine supérieurs à du RTC. En 26 Ghz, effectivement, on peut s'attendre à des débits de folie, mais même pour des immeubles, j'imagine que l'infrastructure va être lourde à mettre en placer. Quant à Fortel, si j'ai bien tout compris elle est présente à la fois en 3,5 Ghz et 26 Ghz. De ce que j'ai pu lire elle devrait proposer une offre à 3,5 Ghz équivalente à Chello. Est-ce que ce sera aussi fiable (sic), mystère. Si ils comptent proposer une offre équivalente en 26 Ghz, sur les régions où y'a Landtel, ils risquent de se faire très mais alors très mal. Si Landtel tient ses promesses. Je suis un peu inquiet, ils prévoient bien et pas cher et l'ART avait quelques doutes sur la viabilité de leur Business Plan (pas trop quand même, c'est pas comme Skyline qui s'est fait systématiquement écarter pour ce genre de problème) Nicolas DEGAND

Répondre à ce message

RE: capacité de la BLR

Auteur: Phil (---.abo.wanadoo.fr) Date:   02 Août 2000 10:53 La fibre optique ne peut etre que complémentaire à la BLR. Je pense que nopus devons réagir comme cela. Le cable a peu de chance de vivre dans une conception de fournisseur Internet à moins qu'il revoit leur politique de A à Z. D'autant que la BLR que ce soit en 26 Ghz ou 3.5 Ghz apportera de toute façon une nouvelle façon de vivre. Par contre, je crains un peu, sur les candidats retenus, sur une politique globale et sincère.Je doute qu'ils appliqueront la même politique dans les régions peuplées ou moins peuplées....à suivre Philippe http://www.egroups.fr/group/blr

Répondre à ce message

Nouveau sujet  |  Aller au début  |  Aller au sujet  |  Vue en arbre  |  Chercher
Répondre à ce message
Votre nom:
Votre email:
Sujet: